<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>FFQ &#187; Pauvreté / Sécurité économique</title>
	<atom:link href="http://www.ffq.qc.ca/nouvelles/blogue/feed/?cat=10" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ffq.qc.ca</link>
	<description>Nous sommes des milliers de femmes engagées pour que l&#039;égalité devienne une réalité pour toutes.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 14:19:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Une question de justice</title>
		<link>http://www.ffq.qc.ca/2010/04/une-question-de-justice/</link>
		<comments>http://www.ffq.qc.ca/2010/04/une-question-de-justice/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 17:47:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gisèle Bourret</dc:creator>
				<category><![CDATA[Discrimination]]></category>
		<category><![CDATA[Pauvreté / Sécurité économique]]></category>
		<category><![CDATA[Aînées]]></category>
		<category><![CDATA[Autonomie économique]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Politique canadienne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ffq.qc.ca/?p=1464</guid>
		<description><![CDATA[Comme membre de l’AREQ (Association des retraitées et retraités de l’éducation et des autres services publics du Québec, CSQ) et responsable du comité des aînées de la FFQ, je me réjouis de la prise de position de plusieurs associations de personnes âgées ainsi que des partis d’opposition oeuvrant sur la scène fédérale concernant le projet...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comme membre de l’AREQ (Association des retraitées et retraités de l’éducation et des autres services publics du Québec, CSQ) et responsable du comité des aînées de la FFQ, je me réjouis de la prise de position de plusieurs associations de personnes âgées ainsi que des partis d’opposition oeuvrant sur la scène fédérale concernant le projet de loi du Bloc québécois visant la bonification du Supplément de revenu garanti (SRG) pour les personnes âgées de 65 ans et plus vivant dans une situation de pauvreté. Cette mesure touchera un grand nombre de femmes âgées vivant sous le seuil de faible revenu. Rappelons-nous en effet que pour une majorité de femmes âgées de 65 ans et plus, le revenu dont elles disposent provient en très grande partie des régimes publics de pension. Actuellement, une femme seule qui n’a comme seule source de revenu la Pension de sécurité de la vieillesse (PSV) ainsi que le Supplément de revenu garanti a un revenu disponible de 14 034$ ! Et si elle reçoit des revenus autres que la PSV, son SRG sera amputé de <strong>50%</strong> de ces revenus. Nous pensons notamment que ce pourcentage devrait être réduit.</p>
<p>Autre fait à ne pas oublier, selon des chiffres de 2006, le revenu moyen des femmes de 65 ans et plus représente globalement 62% de celui des hommes (21 909 $ par rapport à 35 404 $). C’est donc dire que les femmes aînées seront particulièrement désavantagées par les récentes mesures prévues au dernier budget.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ffq.qc.ca/2010/04/une-question-de-justice/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Émission des Francs tireurs avec Rachida Azdouz</title>
		<link>http://www.ffq.qc.ca/2010/03/1088/</link>
		<comments>http://www.ffq.qc.ca/2010/03/1088/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 16:12:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christina Haralanova</dc:creator>
				<category><![CDATA[Pauvreté / Sécurité économique]]></category>
		<category><![CDATA[Aide domestique]]></category>
		<category><![CDATA[Démocratie]]></category>
		<category><![CDATA[Égalité]]></category>
		<category><![CDATA[Famille]]></category>
		<category><![CDATA[Politique québécoise]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ffq.qc.ca/?p=1088</guid>
		<description><![CDATA[Voici le lien sur la dernière émission des Francs tireurs avec une entrevue sur le port des signes religieux avec Rachida Azdouz (vice doyenne à l’éducation permanente de l’UdeM) et sur les aides familiales. Les Francs tireurs est magazine socioculturel engagé et singulièrement urbain, qui scrute de façon critique et ludique les phénomènes frappants ou...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Voici le lien sur la dernière émission des <a href="http://lesfrancstireurs.telequebec.tv/">Francs tireurs</a> avec une entrevue sur le port des signes religieux avec Rachida Azdouz (vice doyenne à l’éducation permanente de l’UdeM) et sur les aides familiales. Les Francs tireurs est magazine socioculturel engagé et singulièrement urbain, qui scrute de façon critique et ludique les phénomènes frappants ou inusités, les tendances aberrantes ou drôlement établies. Très intéressant !</p>
<p>Visitez <a href="http://lesfrancstireurs.telequebec.tv/episode.aspx?id=26">l&#8217;émission 316</a> pour savoir plus. Pour écouter l&#8217;émission du 10 mars, visitez la page de <a href="http://video.telequebec.tv/video/3328/episode-316">l&#8217;épisode 316</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ffq.qc.ca/2010/03/1088/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pensions alimentaires pour enfants: La Cour suprême donne raison à une étudiante monoparentale</title>
		<link>http://www.ffq.qc.ca/2010/02/pensions-alimentaires-pour-enfants-la-cour-supreme-donne-raison-a-une-etudiante-monoparentale/</link>
		<comments>http://www.ffq.qc.ca/2010/02/pensions-alimentaires-pour-enfants-la-cour-supreme-donne-raison-a-une-etudiante-monoparentale/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 18:32:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claudette Lambert</dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[Pauvreté / Sécurité économique]]></category>
		<category><![CDATA[Autonomie économique]]></category>
		<category><![CDATA[Éducation]]></category>
		<category><![CDATA[Famille]]></category>
		<category><![CDATA[Politique canadienne]]></category>
		<category><![CDATA[Politique québécoise]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ffq.qc.ca/?p=367</guid>
		<description><![CDATA[Voici une bonne nouvelle !
La ministre de l’Éducation du Québec pourrait avoir passablement de la  difficulté à justifier désormais que les pensions alimentaires pour enfants  soient considérées comme un revenu du parent au régime de prêts et bourses! En  effet, la Cour suprême vient de donner raison à une étudiante monoparentale qui...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Voici une bonne nouvelle !</p>
<p>La ministre de l’Éducation du Québec pourrait avoir passablement de la  difficulté à justifier désormais que les pensions alimentaires pour enfants  soient considérées comme un revenu du parent au régime de prêts et bourses! En  effet, la Cour suprême vient de donner raison à une étudiante monoparentale qui  réclamait que la pension alimentaire qu’elle recevait pour son enfant ne soit  pas considérée comme un revenu aux prêts et bourses.  <a href="http://www.fafmrq.org/federation/2010/02/-pensions-alimentaires-pour-enfants-la-cour-supreme-donne-raison.html#more" target="_blank">Lire la suite sur le site de la FAFMRQ</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ffq.qc.ca/2010/02/pensions-alimentaires-pour-enfants-la-cour-supreme-donne-raison-a-une-etudiante-monoparentale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
