Pour consulter le document élaboré par la FFQ ainsi que ses alliées, consultez la pièce jointe!

La Fédération des femmes du Québec, en collaboration avec Action des femmes handicapées Montréal, l’Alliance des femmes handicapées du Québec (AFHQ), la Coalition nationale contre les publicités sexistes, le Comité de la condition des femmes de la Centrale des syndicats du Québec (CSQ), le Comité femmes de la Table de concertation des organismes au service des personnes réfugiées et immigrantes (TCRI), le Comité québécois femmes et développement de l’AQOCI, la Concertation des luttes contre l’exploitation sexuelle (CLES), le Conseil d’intervention pour l’accès des femmes au travail (CIAFT), la Fédération du Québec pour le planning des naissances, L’R des centres de femmes du Québec et le Regroupement Naissance-Renaissance (RNR) a participé à la démarche de la Ligue des droits et libertés de mise à jour du rapport des droits humains depuis 2006.

L’objectif du Rapport de la Ligue des droits et libertés est de :

- Dresser un bilan des luttes, des avancées et des reculs sur le terrain des droits humains depuis 2006, date du dernier rapport soumis à l’ONU par la Ligue (http://www.liguedesdroits.ca/assets/files/publications/rapports/RAP-2006-03-00-rapport_social.pdf) et les organisations ayant participé à la démarche du Rapport social 2006;

- Recenser les principales revendications actuelles en termes de droits humains;

- Identifier les principaux obstacles à la réalisation de l’ensemble des droits (les droits civils et politiques tout autant que les droits économiques, sociaux et culturels)

- Offrir un outil de concertation et de mobilisation

- Jeter les bases d’un prochain « Rapport – Bilan sur les droits humains au Québec  » qui serait éventuellement soumis à différents organes de l’ONU.

Le projet de loi C-10 touche certainement plusieurs des enjeux défendus par Pas de démocratie sans voix, puisqu’il va à l’encontre des bonnes pratiques adoptées en matière criminelle, risque de vulnérabiliser d’autant plus des groupes déjà marginalisés et de miner le respect de l’autonomie du pouvoir judiciaire. L’adoption à toute vapeur du projet de loi sans avoir permis aux députés de le débattre en profondeur montre encore une fois le mépris des Conservateurs pour les institutions démocratiques et leur fonctionnement (voir la position de Pas de démocratie sans voix à ce sujet en attaché).

Écrivez aux sénateurs québécois pour qu’ils bloquent ou amendent le projet de loi C-10!

Pour plus d’information :

http://www.leadnow.ca/fr/pour-un-canada-securitaire

Dites aux sénateurs et sénatrices du Québec d’amender le projet de loi C-10 sur la justice criminelle

La semaine dernière, les députés conservateurs du Premier ministre Harper ont voté l’adoption du projet de loi cruel visant à durcir le Code criminel. Ce soir-là, les députés du NPD, du Parti libéral, du bloc Québécois et du Parti Vert se sont opposés ensemble à ce projet de loi, plusieurs d’entre eux portant un macaron « Plus sécuritaire et non plus haineux », en signe de solidarité pour notre campagne.

La lutte pour notre système juridique se déplace devant le Sénat. Son rôle est de « l’analyser de manière posée et réfléchie. » Les sénateurs sont nommés à vie et sont libres de faire leurs propres choix.

Ils peuvent passer en revue les preuves, modifier le projet de loi et forcer un autre vote.

La position des sénateurs et des sénatrices représentant le Québec est essentielle pour obtenir une majorité au Sénat qui appuiera de véritables changements au projet de loi, mais le Premier ministre Harper exerce d’énormes pressions sur eux pour qu’ils l’avalisent rapidement. Une seule chose peut faire le contrepoids à cette pression : une prise de parole massive de personnes comme vous.

Envoyez un message urgent aux sénateurs et sénatrices qui représentent votre province pour leur demander d’aller au-delà de la partisanerie, d’analyser les preuves et de rendre le Canada plus sécuritaire et non plus sévère et intransigeant.

Ensemble, nous nous attaquons à la plus grande des forces en politique canadienne : un gouvernement nouvellement élu, avec une majorité de sièges, cherchant à faire adopter une promesse au cœur de sa plate-forme électorale, sur une question brûlante.

Grâce aux messages de membres de nos collectivités à nos représentants, à des lettres d’opinion, à des actions locales et à des appels téléphoniques, nous avons aidé à donner naissance à un discours national résolument opposé à ce projet de loi, d’une ampleur que personne n’aurait crue possible il y a quelques mois.

Catherine Latimer, la directrice exécutive de la Société John Howard du Canada a parlé dernièrement de ce changement de cap :

« Les organisations comme la Société John Horward, qui ont été étiquetées pour le simple fait qu’elles luttaient pour des solutions efficaces, justes et humaines aux causes et aux conséquences de la criminalité sentent le vent tourner. De plus en plus de personnes sont persuadées par les preuves présentées et se font porte-parole d’une approche plus efficace, plus équitable et moins intransigeante que celle proposée dans le projet de loi C-10 pour atteindre notre objectif commun de réduire la criminalité.»

Ne croyez personne qui vous dit que la partie est perdue.

Le lendemain du vote, le ministre de la Justice de Terre-Neuve s’est opposé fermement au projet de loi sur la criminalité disant qu’il n’avait pas fait l’objet d’études adéquates et que les coûts réels seraient « astronomiques ». Le lendemain, le Grand Chef Derik Nepinak de l’Assemblée des chefs du Manitoba a convoqué une conférence de presse nationale pour dire que les peines obligatoires imposées aux termes du projet de loi prolongeraient l’héritage des écoles résidentielles et qu’il faut s’y opposer. Il a ajouté « au lieu d’investir dans des prisons, nous devons investir dans la guérison. »

Les chefs du Manitoba en appellent de notre Sénat pour qu’il l’analyse de manière posée et réfléchie, ce dont notre pays a désespérément besoin.

Cette action est une question de freins et contrepoids face au gouvernement. N’oubliez pas que chaque fois que vous écrivez, chaque fois que vous prenez la parole, vous donnez à d’autres le courage de se joindre à vous. Vous donnez aux gens le courage de faire entendre la vérité aux gens qui occupent le pouvoir. Nous vous en remercions donc, parce que pour changer le monde, nous devons commencer par changer le discours.

Envoyer un message urgent à vos sénateurs et sénatrices qui représentent le Québec pour leur demander d’aller au-delà de la partisanerie, d’analyser les preuves et de rendre le Canada plus sécuritaire et non plus sévère et intransigeant.

References:

1. “A bad day: what now?”, Alex Himelfarb (en anglais seulement)
   http://afhimelfarb.wordpress.com/2011/12/07/a-bad-day-what-now/
2. Ottawa’s omnibus crime bill criticized by Newfoundland justice minister (en anglais seulement)
   http://www.globalnews.ca/Pages/Story.aspx?id=6442535974
3. Crime bill furthers legacy of residential schools: Nepinak (en anglais seulement)
   http://www.winnipegfreepress.com/canada/breakingnews/Crime-bill-furthers-legacy-of-residential-schools-Nepinak-135179528.html
4. La loi C-10 décortiquée (Le Soleil)
   http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201112/08/01-4475808-la-loi-c-10-decortiquee.php
5. C-10: Jean-Marc Fournier revient encore bredouille d’Ottawa (La Presse)
   http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/201111/22/01-4470418-c-10-jean-marc-fournier-revient-encore-bredouille-dottawa.php
6. Projet de loi C-10 : Fournier subit une nouvelle rebuffade à Ottawa (Radio Canada)
   http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2011/11/22/001-c10-fournier-nicholson-rencontre.shtml
7. Le Barreau du Québec soutient les amendements demandés par le gouvernement du québec concernant les jeunes contrevenants (Communiqué)
   http://www.barreau.qc.ca/actualites-medias/communiques/2011/20111116-securite.html

En dépit des mises en garde émises par les experts en sécurité au sujet du projet de loi C-19, qui compromettra sérieusement la sécurité publique et aura un impact sur nos obligations internationales, le gouvernement a refusé de modifier le projet de loi en comité parlementaire. C-19 va bien au-delà de l’abolition de l’obligation d’enregistrer les carabines et les fusils de chasse non- restreints, dont le puissant fusil semi-automatique Ruger Mini-14 utilisé lors de la tuerie à l’École Polytechnique. Le projet de loi met fin à l’obligation de vérifier la validité du permis lors d’un achat d’armes à feu, supprimant une garantie essentielle. Il élimine des dispositions qui sont en place depuis 1977 et qui régissent la vente et le transfert d’armes à feu depuis bientôt 35 ans, ce qui permettra à qui le veut bien d’acquérir une quantité illimitée de carabines et de fusils de chasse sans que les informations sur les transactions soient rapportées. Il entraine également la destruction immédiate de toutes les données sur plus de 7 millions d’armes d’épaule déjà enregistrées, ce qui aura pour effet de compromettre la capacité des policiers à retracer l’origine des armes à feu recueillies sur les scènes de crime.

Citations:

Yves Francoeur, président de la Fraternité des policiers de Montréal : « Nous sommes très heureux que le gouvernement du Québec appuie les policiers et défende cet outil essentiel pour la sécurité de la population. Le gouvernement fédéral a ignoré les experts en sécurité publique. Sur l’île de Montréal seulement, il y a environ 60 000 armes d’épaule. Personne ne peut prétendre que perdre la trace de toutes ces armes n’aurait aucun impact pour les citoyens et les citoyennes. Personne ne peut prétendre que le fait de revenir trente ans en arrière dans la règlementation, à une époque où il n’y avait pas de traces de vente sur les transactions d’armes à feu, n’aura aucun impact sur le travail des policiers. Dans les projets de loi antérieurs, des dispositions spécifiques visaient à rétablir les traces de ventes pour les fusils et les carabines, et les Conservateurs affirmaient que cette mesure aiderait les policiers à retracer les armes volées et celles récupérées sur les scènes de crimes. Mais le gouvernement a omis ces dispositions dans le projet de loi C-19 et a rejeté tous les amendements qui visaient à les rétablir. »

Eve-Marie Lacasse, coordonnatrice de la Fédération des femmes du Québec : « Le renforcement progressif des mesures de contrôle des armes à feu a eu un impact profond sur la sécurité des femmes : les homicides de femmes par arme à feu ont diminué de façon significative suite à l’entrée en vigueur des dispositions sur l’attribution de permis à tous les propriétaires et sur l’enregistrement de toutes les armes à feu. Affaiblir le contrôle des armes compromettra la sécurité des femmes. Pour le moment, il semblerait que le Québec soit le seul gouvernement prêt à s’engager pour défendre le droit des femmes à la sécurité. Le gouvernement du Québec peut compter sur le soutien des défenseurs de la sécurité des femmes s’il en a besoin afin de poursuivre cette bataille. »

Heidi Rathjen, diplômée de Polytechnique et porte-parole du groupe Polysesouvient : « Le gouvernement du Québec a choisi d’agir en accord avec la demande des témoins et des victimes de la tragédie de Polytechnique, en défendant la Loi sur les armes à feu à l’aide d’un geste courageux et concret. Tous les citoyens québécois devraient être fiers de leur gouvernement et de leurs élu(e)s, qui ont prouvé que les nombreuses motions de l’Assemblée nationale en faveur du contrôle des armes n’étaient pas des paroles en l’air mais bien une volonté sincère de défendre la sécurité des citoyen(ne)s par tous les moyens nécessaires. Contrairement aux fausses prétentions des Conservateurs, le gouvernement du Québec défend véritablement les intérêts des victimes. »

Bruno Marchand, directeur général de l’Association québécoise de prévention du suicide : « Le gouvernement Charest réitère aujourd’hui son engagement envers la sécurité de chacun des Québécois en s’appuyant sur l’exercice des faits : le contrôle des armes a prouvé son efficacité. Le registre des armes à feu, de même que le système des permis et l’entreposage sécuritaire, sont liés à une diminution de 250 suicides et de 50 homicides en moyenne chaque année au Canada*. »

Wendy Cukier, présidente de la Coalition pour le contrôle des armes : « Le gouvernement du Québec s’est interposé pour protéger les Canadien(ne)s là où le gouvernement fédéral fait fausse route. Éliminer l’enregistrement des armes à feu mettra la vie des Canadien(ne)s en danger et minera la capacité du Canada à se conformer à ses obligations internationales. Maintenant que l’argent a été dépensé, détruire les données du registre serait injustifiable et pernicieux. Ces informations concernant les 7,1 millions d’armes d’épaule enregistrées peuvent servir au travail d’enquête des policiers et à des fins de traçage des armes. Nous espérons que l’exemple du Québec encouragera les autres provinces à prendre une position tout aussi ferme. »

-30-

La Coalition pour le contrôle des armes, fondée à la suite de la tuerie de l’École Polytechnique, est une alliance de plus de 300 organismes incluant l’Association canadienne des chefs de police, la Fédération des policiers et policières municipaux du Québec, la

Fraternité des policiers et policières de Montréal, l’Association canadienne de santé publique, l’Association canadienne des médecins d’urgence, la Société canadienne de pédiatrie, le YWCA du Canada, l’Association canadienne des femmes diplômées d’université,

Canadian Auto Workers (TCA), le Congrès du travail du Canada ainsi que plusieurs autres organismes communautaires au pays. De plus, son travail est appuyé par les diplômés ainsi que les victimes de la tuerie de l’École Polytechnique, et par plusieurs autres victimes de violence par arme à feu.

Pour plus d’informations, veuillez communiquer avec:

Yves Francoeur : 514-527-4161

Heidi Rathjen : 514-816-7818 ou polysesouvient@gmail.com

Eve-Marie Lacasse : 514-717-4847

Bruno Marchand : 514-567-5811

Coalition pour le contrôle des armes : 514-528-2360 ou cgc.montreal@gmail.com

* LAVOIE M., MAURICE P. et BLAISE E., «Mémoire déposé au Comité permanent de la sécurité publique et nationale de la Chambre des communes sur le projet de loi C-391, Loi modifiant le Code criminel et la Loi et les armes à feu», Institut nationale de Santé publique du Québec, mai 2010, disponible en ligne :

http://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/1089_MemoireProjetLoiC391ArmesFeu.pdf

L’égalité impossible tant que la violence envers les femmes existe

La lutte contre la violence envers les femmes que les organisations féministes mènent depuis plusieurs années a amené la société québécoise à reconnaître l’existence de cette réalité et à prendre des mesures pour la contrer. Mais, Eve-Marie Lacasse, de la Fédération des femmes du Québec (FFQ) et co-porte-parole du Comité organisateur, rappelle que malgré cela, la violence envers les femmes est encore trop répandue. « On en parle bien peu, mais la violence subie par les femmes est toujours un fléau, et elle devrait faire l’objet d’une mobilisation majeure, qui déborde du mouvement des femmes » s’insurge madame Lacasse. « Encore aujourd’hui, trop de femmes meurent assassinées par des hommes. Trop souvent, on ne croit pas les femmes, on banalise ce qu’elles vivent, on excuse les hommes… Tant que toutes ces attitudes et ces préjugés à l’égard de la violence sexiste perdureront, une réelle égalité femmes-hommes est impossible » continue-t-elle.

Les luttes contre les violences envers les femmes dans un contexte de droite

Louise Riendeau, du Regroupement des maisons pour femmes victimes de violence conjugale, co-porte-parole du Comité organisateur, souligne aussi : « Les efforts de lutte contre les violences envers les femmes se heurtent à  un contexte politique et social hostile où les forces conservatrices sont de plus en plus présentes et dominantes ». Au nom de la sécurité, le gouvernement conservateur propose plus de répression, comme le projet de loi C-10 qui préconise de punir après le fait, mais il néglige les actions qui permettraient d’éviter la commission des agressions. « Par contre, quand, au nom de la sécurité des femmes, on lui demande de ne pas démanteler le contrôle des armes à feu au Canada, il fait le contraire. Quel message cela lance-t-il aux femmes qui vivent de la violence au quotidien? » se désole madame Riendeau.

« La violence continue à briser des vies, même si elle  n’a pas toujours l’aspect spectaculaire du geste quatorze fois meurtrier de Marc Lépine en 1989. Le silence et la tolérance doivent cesser », termine madame Lacasse.

-30-

Catherine Duplantie, Relations médias, LCOM Communication, cduplantie@lcom.qc.ca,514-393-3178, poste 202, cellulaire: 514-825-2553.

Soyez nombreuses et nombreux à venir dénoncer la violence envers les femmes,  commémorer les victimes de la tuerie de l’École Polytechnique mais surtout, proposer des solutions pour mettre fin à cette violence qui persiste encore et encore.

Nous vous invitons à inscrire sur des rubans blancs et/ou des pancartes des solutions pour mettre fin à cette violence et à les apporter avec vous.

Le Comité des 12 jours d’action, édition 2011 :
Concertation des luttes contre l’exploitation sexuelle
Fédération des femmes du Québec
Fédération Interprofessionnelle de la santé du Québec
Femmes autochtones du Québec
L’R des centres de femmes du Québec
Regroupement des maisons pour femmes victimes de violence conjugale
Regroupement québécois des Centres d’aide et de lutte contre les agressions à caractère sexuel
Réseau d’action femmes handicapées Canada

Le projet de loi fédéral C-19 sur l’abolition du registre des armes d’épaules pourrait être déposée au Sénat dès cette semaine, soit le 1^er décembre.

La Coalition pour le contrôle des armes, avec qui travaille étroitement la Fédération des femmes du Québec, lance un dernier appel aux citoyennes, citoyens et organismes pour éviter que le gouvernement conservateur démantèle le contrôle des armes au Canada.

Nous nous sommes présentement dans la campagne des 12 jours d’actions pour l’élimination des violences envers les femmes. Il faut en profiter pour agir avant que cet outil important pour la prévention de la violence envers les femmes ne disparaisse !

La violence, et particulièrement la violence par arme à feu, affecte toujours un nombre trop élevé de femmes. Selon une étude de Statistique Canada de 2010 sur la violence familiale, en 2009, 22 % des victimes de violence conjugale ont dit avoir été agressées sexuellement, battues, étranglées ou menacées à l’aide d’une arme à feu ou d’un couteau.  Au Québec, de 1997 à 2006, les armes à feu ont été le moyen utilisé dans presque le tiers (32 %) des homicides conjugaux et familiaux[i], alors qu’au Canada, elles ont été à l’origine de près du quart (23 %) des homicides entre conjoints entre 2000 et 2009.

On ne peut que constater que le contrôle sur toutes les armes à feu fonctionne, car globalement, le nombre d’homicides avec fusil de chasse ou carabine a diminué de 41% depuis 1995, alors que le nombre d’homicides sans arme à feu n’a chuté que de 6%.  La Loi sur les armes à feu a conduit à d’importants progrès en diminuant notamment le nombre d’agressions armées dans un contexte de violence conjugale ou familiale. Ainsi, le nombre de meurtre de femmes tuées par balle a chuté de près de 50%, passant de 43 en 1995 à 22 en 2008.

C’est au nom du droit des femmes à vivre dans un climat exempt de violence que nous vous demandons de prendre connaissance de l’appel de la Coalition et à réagir. Il est minuit moins cinq!

Plus d’informations plus bas.

Cette année,  la campagne a pour titre « La violence envers les femmes continue d’exister parce que …  ».  Elle met en évidence les facteurs qui perpétuent la violence et la responsabilité individuelle et collective que nous avons, toutes et tous, de la faire cesser.

Participez aux 12 jours d’action pour l’élimination de la violence envers les femmes:

« La violence envers les femmes continue d’exister parce que …  » (Cliquez!)

On ne croit pas les femmes
On excuse les hommes
On garde le silence
On propage des stéréotypes sexistes

Des outils à votre disposition

Ce que nous savons sur la violence envers les femmes
Argumentaire pour les 12 jours d’action pour l’élimination de la violence envers les femmes 2010. Un document de réflexion important.

Fiche de réflexion sur la militarisation
Cette fiche présente certains aspects spécifiques qui font les liens entre la militarisation et la violence envers les femmes.

Canevas d’animation sur le thème de la militarisation
Un outil essentiel pour animer une activité de groupe sur la militarisation

Fiche de réflexion sur la marchandisation du corps et de la sexualité des femmes
Nous aide à comprendre les processus par lesquels le corps des femmes est appelé à être jugé, modelé, mutilé pour correspondre à un modèle unifié.

Canevas d’animation sur le thème de la marchandisation
Un outil essentiel pour animer une activité de groupe sur la marchandisation

La Campagne des 12 jours d’actions pour l’élimination de la violence envers les femmes, édition 2011 est menée conjointement par la Concertation des luttes contre l’exploitation sexuelle (CLES), la Fédération des femmes du Québec (FFQ), la Fédération Interprofessionnelle de la santé du Québec (FIQ), Femmes autochtones du Québec (FAQ), L’R des centres de femmes du Québec, le Regroupement des maisons pour femmes victimes de violence conjugale (RMFVVC), le Regroupement québécois des Centres d’aide et de lutte contre les agressions à caractère sexuel (RQCALACS) et le Réseau d’action femmes handicapées Canada.

Montréal, le 25 novembre 2011- Des organisations féministes lancent aujourd’hui la Campagne des 12 jours d’actions pour l’élimination de la violence envers les femmes par la publication d’un appel à l’action dans les médias écrits ainsi que le lancement d’une capsule vidéo sur le thème  « La violence envers les femmes continue d’exister parce que…».

Les 12 jours d’action pour l’élimination de la violence envers les femmes

Cette campagne se déroule partout au Québec du 25 novembre, Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes, au 6 décembre, Journée nationale de commémoration et d’action contre la violence faite aux femmes. Partout à travers le Québec, des groupes interpelleront de diverses façons la société québécoise pour dénoncer les entraves à l’élimination de cette violence.

« Trop de personnes considèrent que la violence n’existe plus ou ne concerne que quelques femmes. Or, la violence envers les femmes est loin d’être un phénomène marginal ! » affirme Louise Riendeau, porte-parole de la campagne. « C’est pourquoi nous publions, aujourd’hui dans les principaux journaux, une annonce endossée par plus de 50 organismes et plus de 80 personnes» continue Mme Riendeau. Cette annonce invite les lectrices et lecteurs à visionner la capsule vidéo au http://www.ffq.qc.ca/2011/11/12-jours-d-action/. Elle met en évidence différents facteurs qui, encore en 2011, perpétuent la violence envers les femmes ainsi que la responsabilité individuelle et collective que nous avons, toutes et tous, de la faire cesser. « Cette campagne est d’autant plus importante à l’heure actuelle : le gouvernement fédéral veut démanteler le contrôle des armes à feu au Canada en abolissant le registre des armes d’épaule, en  détruisant toutes les données du registre  et en rendant optionnelle la vérification des permis d’armes à feu par les marchands d’armes lors de l’achat ou du transfert d’une arme Pourtant, la Loi sur les armes à feu est un outil de prévention important en matière de violence faite aux femmes » s’exclame la porte-parole.

«Pour assurer le droit à la sécurité  des femmes de leur province et territoires respectifs, les autorités des premières nations ne devraient pas être privés de l’accès à ces données et, éventuellement, d’administrer leur propre registe» déclare Michèle Audette, présidente de Femmes Autochtones du Québec.

La Campagne des 12 jours d’actions se clôturera avec un rassemblement public, le 6 décembre prochain, devant le Palais de justice de Montréal, à 12h afin de commémorer les victimes de la tuerie de Polytechnique, dénoncer la violence envers les femmes mais, surtout, proposer des solutions. «  À cette occasion, nous dirons haut et fort que, tant qu’il y aura de la violence envers les femmes, l’égalité de fait sera impossible ! » termine Madame Riendeau.

- 30 -

Pour information :

Louise Riendeau (cellulaire) : 514 -220-1057
Mélanie Vincent (pour rejoindre Michèle Audette, présidente de Femmes Autochtones du Québec) : 418-580-4442

La Campagne des 12 jours d’actions pour l’élimination de la violence envers les femmes est menée conjointement par la Concertation des luttes contre l’exploitation sexuelle (CLES), la Fédération des femmes du Québec (FFQ), la Fédération Interprofessionnelle de la santé du Québec (FIQ), Femmes autochtones du Québec (FAQ), L’R des centres de femmes du Québec, le Regroupement des maisons pour femmes victimes de violence conjugale (RMFVVC), le Regroupement québécois des Centres d’aide et de lutte contre les agressions à caractère sexuel (RQCALACS) et le Réseau d’action femmes handicapées Canada.

Or, il n’y a pas si longtemps que le gouvernement conservateur avait reconnu l’importance au niveau de la sécurité publique pour les vendeurs d’armes de « vérifier, en communiquant avec le contrôleur des armes à feu, que les acheteurs potentiels d’armes à feu ou tout autre futur propriétaire d’une arme à feu sans restriction ont un permis d’armes à feu valide. Cette mesure aidera à s’assurer que les armes n’aboutissent pas dans les mains d’individus qui ne devraient pas y avoir accès, comme des criminels reconnus. » et pour les commerçants de « tenir un registre de toutes les transactions portant sur la vente, l’achat ou la disposition d’armes à feu sans restriction. Il s’agit là d’une autre mesure d’aide aux enquêteurs pour retracer les propriétaires d’armes à feu volées ou des armes ayant servi à commettre un crime.» (2006) ^[1]

Selon Heidi Rathjen, diplômée de Poly et porte-parole de Polysesouvient, « ce que les Conservateurs ont réussi à faire avec le C-19 est assez incroyable. Ils ont élaboré un cadre juridique qui maintient l’illégalité de la vente d’une arme d’épaule à un individu non autorisé, mais rend pratiquement impossible la pénalisation des contrevenants. L’échappatoire est tellement grande qu’on pourrait y faire passer un train de marchandises. Pire, le gouvernement affaiblit le système de permis de possession de façon indirecte et sournoise, loin des tribunes politiques et médiatiques et ce, tout en professant publiquement leur appui pour cette même mesure. »

Ève-Marie Lacasse, coordonnatrice de la Fédération des femmes du Québec, a dit : « Le gouvernement conservateur va bien plus loin que la simple abolition du registre avec ce projet de loi. Il poursuit un agenda bien précis, celui du lobby des armes, et non celui de la prévention de la violence envers les femmes. »

Bruno Marchand, directeur général de l’Association québécoise de prévention du suicide, a ajouté : « La Chambre des communes a voté, le 4 novembre dernier, en faveur d’une motion pour une stratégie nationale de prévention du suicide. Maintenant, les Conservateurs trahissent l’esprit de cette motion. En s’attaquant au registre des armes, ils s’attaquent à l’une des mesures importantes qui permettent de prévenir de nombreux suicides. »

Manon Monastesse, directrice de la Fédération des ressources d’hébergement pour femmes violentées et en difficulté du Québec, a renchéri : « Nous sommes choquées de constater que le gouvernement canadien emploie toute son énergie à démanteler un programme qui a fait ses preuves dans la prévention des homicides conjugaux en violence conjugale. Les femmes violentées, dont les armes de leurs conjoints ou ex-conjoints ont été saisies grâce au registre, sont la preuve vivante que le registre fonctionne efficacement, elles en témoignent tous les jours. Demain, le 25 novembre, est la journée internationale décrétée par l’ONU pour l’élimination de la violence faite aux femmes et ironie du sort, nous devons au même moment tenter de protéger et de sauvegarder le droit à la sécurité et à l’intégrité des femmes canadiennes et plus particulièrement des femmes violentées et de leurs enfants. »

Nathalie Provost, victime de la fusillade de l’École Polytechnique, a conclu : « Avec le projet de loi C-19, le gouvernement laisse le lobby des armes dicter le type de société dans laquelle nous souhaitons vivre, une société qui régresse de manière irréversible vers un accès plus facile aux armes à feu, qui résultera sans aucun doute en plus de vies et de familles détruites du simple appui d’une gâchette. » Par ailleurs, madame Provost a demandé ceci aux députés Conservateurs membres du comité : « Par respect pour la mémoire des victimes d’armes d’épaule et par compassion pour toutes les personnes qui, comme moi, ont ressenti dans leur chair la brûlure de la poudre à fusil, pourriez-vous, mesdames et messieurs les politicien(ne)s conservateurs, cesser de prétendre que les armes d’épaule ne constituent pas un problème en lien avec la criminalité ? »

- 30 -

Pour renseignements : Heidi Rathjen, 514-816-7818 ou polysesouvient@gmail.com Polysesouvient

Ce projet va plus loin que l’abolition du registre des armes d’épaule, il prévoit aussi la destruction de toutes les données recueillies jusqu’à maintenant.  En abolissant le registre, le Canada perdra un outil primordial contribuant à assurer la sécurité publique et particulièrement précieux pour réduire la violence envers les femmes.

La FFQ ainsi que la Fédération des ressources d’hébergement pour femmes violentées et en difficulté du Québec ont produit un mémoire sur le projet de loi C-19 et seront entendues par le Comité permanent sur la sécurité publique jeudi le 24 novembre.