«Les documents divulgués aujourd’hui confirment nos préoccupations: l’AÉCG est un véritable cheval de Troie», a affirmé Claude Vaillancourt, porte-parole du RQIC et co-président d’Attac-Québec, se référant au cheval de bois de 5 mètres que les groupes sociaux ont présenté aux portes du Parlement du Québec le 8 décembre 2011. Les gouvernements du Canada et du Québec envisagent de livrer d’importants domaines de compétences provinciale et municipale à la dynamique du « libre marché » et aux intérêts des grands investisseurs privés européens. «Cela représente des services publics majeurs et pave la voie à la privatisation. Nous exigeons la suspension des négociations et la tenue immédiate d’un débat public large», a ajouté M. Vaillancourt.

L’eau compte parmi les biens publics que les gouvernements n’entendent pas protéger dans ces pourparlers historiques. «C’est profondément choquant, quand on pense que le négociateur en chef du Québec, Pierre-Marc Johnson, a affirmé catégoriquement en commission parlementaire que la gestion de l’eau potable était exclue. Les offres présentent par le biais d’une liste d’exclusions les domaines qui ne seront pas soumis à l’accord. L’eau n’apparaît nulle part. C’est inadmissible !», s’est indigné Denis Bolduc, secrétaire général au Québec du Syndicat canadien de la fonction publique (SCFP-Qc). «L’AÉCG va laisser la porte grande ouverte à l’entrée des grandes multinationales comme Veolia sur ce qui deviendra un marché de l’eau, soumettant ce bien commun à la logique du profit aux dépens de la satisfaction de nos besoins fondamentaux», a ajouté Marie-France Primeau, porte-parole de la coalition Eau Secours!.

Selon une Note d’intervention de l’Institut de recherche en économie contemporaine (IREC), ces nouveaux textes laissent bien voir pourquoi les propos du négociateur en chef du Québec, Pierre-Marc Johnson, n’ont pas réussi à rassurer les membres de la Commission des institutions lors de sa comparution le 8 décembre dernier à l’Assemblée nationale. Selon les analyses du chercheur Alexandre Maltais, le Québec sortira perdant de ces négociations sur plusieurs points. Il est de plus en plus évident que le gouvernement cèdera à la pression des Européens en ce qui a trait à l’ouverture des marchés publics, ce qui pourrait faciliter l’accès des compagnies étrangères aux contrats publics dans divers secteurs de services. La culture semble avoir fait l’objet de tractations, tandis que pour la gestion de l’offre en agriculture, Johnson a été incapable de fournir la garantie que cette politique n’est pas menacée, et il n’est pas rassurant qu’il s’en remette à la bonne volonté du gouvernement Harper.

Le texte des offres indique que certains monopoles publics auraient été protégés mais l’incertitude plane quant à plusieurs sociétés d’État, comme dans le secteur de l’électricité. Les contrats publics d’Hydro-Québec sont un important levier de développement mais Québec pourrait les sacrifier en fin de parcours afin de conclure l’entente, comme l’a candidement laissé entendre le premier ministre Jean Charest dans une entrevue au journal Le Devoir le 13 décembre dernier. «Il est clair que le gouvernement Charest veut attirer les investissements étrangers pour mener à bien son Plan Nord. Toutefois, nous mettons en doute les bienfaits d’une entente avec l’Europe qui réduirait le pouvoir de l’État du Québec d’encadrer de tels investissements et limiterait sa capacité d’intervenir pour maximiser et orienter les retombées économiques et sociales des projets liés au Plan Nord ou à tout autre secteur de développement économique», a affirmé Robert Laplante, directeur général de l’IREC. «Calquant les mesures de protection des investissements étrangers sur celles du chapitre 11 de l’ALÉNA, force est de constater que ce modèle d’accord évacue la défense des intérêts supérieurs du Québec pour la promotion d’une idéologie économique», a ajouté M. Laplante.

Les municipalités québécoises vont être directement touchées par l’AÉCG et elles pourraient perdre leur marge de manoeuvre pour mettre de l’avant des politiques environnementales novatrices et des mesures actives d’emplois et de développement local. «Nous saluons la résolution adoptée à l’unanimité avant hier par les membres du Conseil municipal de Montréal, qui permettra de soustraire la plus grande ville du Québec de toute mesure de l’AÉCG qui restreindrait la capacité des éluEs à gouverner pour le bien-être de leurs concitoyenNEs», a tenu à souligner M. Bolduc. «Nous encourageons l’ensemble des villes du Québec à emboîter le pas sans tarder afin de préserver leurs pleins pouvoirs dans les domaines qui relèvent de leur champ de compétence», a-t-il conclu.

La fuite d’aujourd’hui se produit au moment où des rumeurs circulent qu’une délégation de négociateurs européens se réunira à huis clos avec leurs homologues canadiens à Ottawa, du 30 janvier au 3 février 2012, pour une dixième et probablement ultime ronde globale de pourparlers. L’empressement de nos gouvernements à conclure un accord sans débat public est un véritable déni de démocratie.

La Note d’intervention de l’IREC est sur leur site internet à www.irec.net
Les documents des offres gouvernementales sont disponibles sur le site du RQIC à www.rqic.alternatives.ca

-30-

Renseignements :
Claude Vaillancourt, Réseau québécois sur l’intégration continentale – RQIC, 514-273-1355
André Laplante, Institut de recherche en économie contemporaine – IREC, 514-258-4798
Lisa Djevahirdjian, Syndicat canadien de la fonction publique – SCFP-Québec, 514-831-3815
Pierre-Yves Serinet, Réseau québécois sur l’intégration continentale – RQIC, 418-576-6852

Pour consulter le document élaboré par la FFQ ainsi que ses alliées, consultez la pièce jointe!

La Fédération des femmes du Québec, en collaboration avec Action des femmes handicapées Montréal, l’Alliance des femmes handicapées du Québec (AFHQ), la Coalition nationale contre les publicités sexistes, le Comité de la condition des femmes de la Centrale des syndicats du Québec (CSQ), le Comité femmes de la Table de concertation des organismes au service des personnes réfugiées et immigrantes (TCRI), le Comité québécois femmes et développement de l’AQOCI, la Concertation des luttes contre l’exploitation sexuelle (CLES), le Conseil d’intervention pour l’accès des femmes au travail (CIAFT), la Fédération du Québec pour le planning des naissances, L’R des centres de femmes du Québec et le Regroupement Naissance-Renaissance (RNR) a participé à la démarche de la Ligue des droits et libertés de mise à jour du rapport des droits humains depuis 2006.

L’objectif du Rapport de la Ligue des droits et libertés est de :

- Dresser un bilan des luttes, des avancées et des reculs sur le terrain des droits humains depuis 2006, date du dernier rapport soumis à l’ONU par la Ligue (http://www.liguedesdroits.ca/assets/files/publications/rapports/RAP-2006-03-00-rapport_social.pdf) et les organisations ayant participé à la démarche du Rapport social 2006;

- Recenser les principales revendications actuelles en termes de droits humains;

- Identifier les principaux obstacles à la réalisation de l’ensemble des droits (les droits civils et politiques tout autant que les droits économiques, sociaux et culturels)

- Offrir un outil de concertation et de mobilisation

- Jeter les bases d’un prochain « Rapport – Bilan sur les droits humains au Québec  » qui serait éventuellement soumis à différents organes de l’ONU.

Blocage du Centre de commerce mondial!!!

Manifestation d’appui à 8h AM au Square-Victoria.

Cliquez ici pour l’affiche de la manifestation.

Non à la hausse des tarifs d’Hydro-Québec.

Non à la hausse des frais de scolarité.

Non à la taxe santé.

Pour plus d’infos: www.le1602onbloque.com

Organisé par la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics

Rassemblement devant l’Assemblée nationale, à Québec

L’AÉCG: un véritable cheval de Troie !

L’Accord économique et commercial global (AÉCG) entre le Canada et l’Union européenne est l’accord le plus ambitieux et préoccupant jamais négocié par le Canada.

Négocié dans un secret presque complet, ses visées vont plus loin que l’ALÉNA. Pour la première fois, des domaines importants de compétences provinciale et municipale seraient livrés à la logique du «libre marché» et inféodés au pouvoir des investisseurs privés. C’est carrément le modèle de développement du Québec qui est menacé, notamment parce que l’AÉCG ouvre la porte à:

• la privatisation des services publics;

• la privatisation de la gestion de l’eau;

• la préséance de l’investissement privé et des droits des multinationales sur les lois locales, ce qui leur permettrait de poursuivre un gouvernement pour toute politique, environnementale ou de développement local, qui pourrait restreindre leurs profits;

• l’augmentation du coût des médicaments en retardant l’accès de la population à des médicaments génériques;

• la main mise du privé sur nos ressources naturelles, pour satisfaire les projets mégalomanes de Jean Charest dans le Nord québécois;

• la privatisation de certaines branches d’activités d’Hydro-Québec.

L’objectif premier de l’AÉCG n’est pas la création d’emplois, ni réellement le plus grand accès au marché européen. L’AÉCG vise essentiellement à attirer les capitaux étrangers ici, chez nous, et à donner le libre accès à nos ressources aux puissantes multinationales européennes.

À quel prix ? Et au nom de qui ?

Monsieur CHAREST, la population québécoise a le droit de savoir exactement ce que cache l’AÉCG.

Juste avant que le négociateur en chef de l’AÉCG pour le Québec, Pierre-Marc Johnson, ne comparaisse devant de la Commission des institutions de l’Assemblée nationale, à 15 h.

Le déficit démocratique ne peut plus durer.

Pour un débat public sur l’AÉCG, maintenant !

Signez aussi la pétition en ligne sur le site de l’Assemblée nationale !

http://tinyurl.com/petitionaecg

L’AÉCG est l’accord le plus ambitieux jamais négocié par le Canada. Ses visées vont non seulement plus loin que l’ALÉNA, mais elles sont aussi plus préoccupantes : pour la première fois, on négocie des domaines entiers relevant de la compétence des provinces et des pouvoirs municipaux et qui, pour le Québec, représentent des services publics majeurs.

« Au moment même où des négociateurs discuteront en notre nom sans n’avoir jamais reçu de mandat de la population, nous voulons dénoncer publiquement cette façon de faire antidémocratique. Compte tenu de l’importance des enjeux, il est grand temps de briser le secret des négociations », a affirmé en conférence de presse Régine Laurent, l’une des porte-paroles du RQIC, aussi présidente de la Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec – FIQ. « Le gouvernement Charest est partie prenante des tractations, et nous exigeons qu’il rende publiques les offres que le Québec a déposées à la table de négociations », a ajouté madame Laurent.

Depuis juin dernier, malgré les demandes en ce sens au premier ministre et une demande d’accès à l’information, il a été impossible pour le RQIC d’avoir accès à ces offres d’une importance capitale.

Selon la dernière version du texte de l’accord, rendue accessible grâce à une fuite, les services en matière de santé, d’éducation, d’électricité, de télécommunications, d’eau potable, de culture et les marchés publics qui y sont associés, n’ont pas été exclus des discussions. « Au départ, on a tenté de justifier les pourparlers avec l’Europe comme une opportunité pour nos entreprises d’accéder au marché européen et pour créer des emplois ici. Aujourd’hui, le négociateur en chef Pierre-Marc Johnson ne parle plus que d’attirer les capitaux étrangers. Pour financer les projets mégalomanes du Plan Nord de Jean Charest? Pour privatiser la gestion de l’eau? Quel en sera le prix? », s’interroge Denis Bolduc, secrétaire général au Québec du Syndicat canadien de la fonction publique (SCFP) / FTQ.

Selon les fuites, l’AÉCG inclurait une disposition de protection des investissements similaire à celle du chapitre 11 de l’ALÉNA, qui permettrait à une entreprise étrangère de poursuivre un gouvernement lorsqu’elle estime qu’une politique publique affecte ses profits. « Si nos soupçons se confirment, l’AÉCG restreindra notre capacité d’adopter des mesures qui protègent l’environnement, à mettre en œuvre des politiques qui favorisent l’emploi et le développement local et il effritera nos politiques publiques en matière d’équité et de répartition de la richesse », selon Alexa Conradi, présidente de la Fédération des femmes du Québec (FFQ), une organisation membre du RQIC.

Notre souveraineté politique, économique, énergétique, alimentaire, environnementale, et même culturelle, est en jeu. « Tout cela sans que les parlementaires soient consultés », déplore Jean-Martin Aussant, député indépendant de Nicolet-Yamaska. « Le gouvernement ne doit pas sacrifier sa souveraineté devant des intérêts économiques circonscrits, il doit informer la population des véritables enjeux de l’accord ».

Selon Claude Vaillancourt, coprésident d’Attac-Québec et aussi porte-parole du RQIC, « un tel accord ne règlera strictement rien de ce qui préoccupe la population : la détérioration de l’environnement, la pauvreté, les inégalités, la collusion entre l’entreprise privée et les partis politiques. En dérèglementant et en donnant plus de pouvoir aux grandes entreprises, il ne fait que perpétuer ce qui a été à l’origine de la crise qui nous affecte encore ».

L’opposition à un accord entre le Canada et l’Union européenne prend sa force dans la construction d’un front commun des mouvements sociaux des deux côtés de l’Atlantique. « Dans cet esprit, nous rendons aujourd’hui publique une déclaration commune entre les organisations sociales du Québec et de la France sur l’AÉCG », a annoncé Frédéric Viale, d’Attac-France, en visite au Québec. « Cette déclaration dénonce en particulier l’approche de coopération transatlantique de l’AÉCG pour le seul bénéfice des grandes entreprises privées et met en quelque sorte la table pour les actions qui se tiendront à Ottawa du 17 au 21 octobre prochain », a ajouté ce représentant des groupes français et membre du grand réseau européen From Seattle to Brussels.

- 30 -

Renseignements :

Pierre-Yves Serinet, Réseau québécois sur l’intégration continentale – RQIC, 514-276-1075
Lisa Djevahirdjian, Syndicat canadien de la fonction publique – SCFP-Québec, 514-831-3815
Sandra Gagné, Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec – FIQ / RQIC, 514-796-5093

« Pendant que des dizaines, sinon des centaines de millions de dollars sont littéralement volés des coffres de l’État, par le biais de systèmes occultes de surfacturation et d’octroi des contrats publics, le gouvernement du Québec annonce des coupures de 800 millions en santé et en éducation. Plutôt que de s’attaquer à cette gangrène, ce gouvernement a le culot d’essayer de nous faire croire que ces coupures n’auront aucun impact sur les services offerts à la population! Nos impôts doivent servir à financer les services publics et non à enrichir des compagnies privées », s’insurge Marie-Ève Rancourt, l’une des porte-paroles de la Coalition.

Alors que ce gouvernement admet que la santé et l’éducation sont des priorités pour la société québécoise, il prétend que les coupures n’auront pas d’effet sur les services à la population. «  En plus de s’appauvrir et de s’endetter, les étudiantEs d’aujourd’hui et et la population du Québec verront l’accessibilité aux études être considérablement réduite et ce, particulièrement pour la classe moyenne et défavorisée! », affirme Gabriel Nadeau-Dubois, un autre représentant de la Coalition.

« Ces coupures sont inacceptables! Avec la taxe santé et les hausses de tarifs comme l’électricité et les frais de scolarité, ce gouvernement choisit des mesures qui augmentent les inégalités sociales. Pourtant, un consensus émerge de plus en plus au Québec, et à travers le monde, comme quoi c’est au tour des plus riches, des grandes entreprises et des institutions financières de contribuer au financement des services publics. Il est là le gage d’une plus grande justice sociale et d’égalité, notamment entre les hommes et les femmes! », souligne Régine Laurent, Présidente de la FIQ et également porte-parole de la Coalition.

La Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics entend maintenir la pression et continuer d’interpeller les députéEs afin que soient abandonnées les mesures d’austérité que le gouvernement veut imposer.

Pour information : Anne-Marie Provost, ASSÉ : 514-882-8726

Sandra Gagné, FIQ : 514 796-5093

-30-

Montréal, le 6 juin 2011 – Au moins 250 personnes ont répondu à l’appel de la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics et ont dénoncé la Conférence de Montréal et son caractère illégitime. Pendant que le premier ministre Jean Charest et les participants à la Conférence débattent de reprise économique et de nouvelles opportunités pour leur propres affaires, les manifestants leur ont lancé symboliquement un message « C’est à votre tour de vous serrer la ceinture ! ».

« Pendant des années, le gratin politique, économique et financier qui participe à la Conférence de Montréal a prôné des politiques qui nous ont conduit tout droit à la dernière crise et à l’impasse budgétaire actuelle. Il n’est pas question de les laisser impunément décider de notre avenir collectif et tenter de nous faire croire que la reprise et le retour à l’équilibre budgétaire passent par l’érosion et la privatisation de nos services publics », affirme Marie-Ève Rancourt, porte-parole de la Coalition.

La Coalition n’est pas surprise que le premier ministre du Québec, Jean Charest, serve de caution morale à la Conférence de Montréal. Effectivement, son gouvernement a choisi de mener la lutte au déficit en privilégiant les hausses de tarifs et de taxes, ainsi que les compressions budgétaires dans les services publics. « Le gouvernement Charest continue à miner l’accessibilité et la qualité des services publics, puis à refiler la facture de la lutte au déficit à la classe moyenne et aux moins nantis », expose François Saillant, porte-parole de la Coalition.

La Coalition se donnera, au cours des prochains jours, un plan d’action pour poursuivre la bataille contre les orientations économiques du gouvernement Charest. Elle s’objecte à la nouvelle hausse des frais de scolarité qui, à terme, obligera chaque étudiant ou étudiante à payer 1625 $ de plus par année. Elle continue à réclamer le retrait de la taxe santé qui, dans deux ans, obligera toutes les personnes à payer un montant de 200 $ par an, peu importe que leur revenu annuel soit de 20 000 $, de 200 000 $ ou de 1 000 000 $. Elle exige aussi que le gouvernement québécois renonce à son intention de faire grimper les tarifs d’électricité, à partir de 2014. Elle s’objecte enfin aux compressions budgétaires qui affectent les services à la population.

La Coalition met de l’avant plusieurs alternatives fiscales qui garantiraient l’accessibilité et la qualité des services publics, dont une réforme majeure de la fiscalité, obligeant les contribuables plus fortunés et les grandes entreprises à payer leur juste part d’impôt. Elle propose également une hausse beaucoup plus importante des redevances payées par les compagnies minières.

- 30 -

Pour plus d’informations

Marie-Ève Rancourt au (514) 258-0095

François Saillant au (514) 919-2843

http://www.nonauxhausses.org

LA REPRISE ÉCONOMIQUE, POUR QUI?

Du 6 au 9 juin prochain aura lieu le Forum économique international des Amériques : Conférence de Montréal. Ce forum rassemblera de nombreuses personnalités influentes issues des milieux politiques, du monde des affaires et de la finance du monde entier. Seront donc réunis ceux qui tiennent les cordons de la bourse, le tout, bien sûr, en l’absence de celles et ceux qui subissent les conséquences dévastatrices de leurs décisions, soit la majorité de la population. Ce sera l’occasion pour eux de discuter de reprise économique, de mondialisation, de nouvelles opportunités d’affaires qui contribuent d’une façon ou d’une autre à l’érosion des services publics dans plusieurs pays, et ce, depuis de nombreuses années.

Pourquoi se mobiliser à cette occasion?

Parce qu’ en plus de l’arrogance dont il a fait la démonstration en adoptant ses deux derniers budgets, le gouvernement du Québec par la présence, entre autres, du premier ministre Jean Charest, pousse l’odieux en cautionnant la tenue de cet évènement où se réuniront ceux-là mêmes qui ont appuyé les politiques qui nous ont menés à la dernière crise économique. La dictature de la finance, qui empoisonne tous les aspects de notre existence, doit s’arrêter! Le 6 juin sera l’occasion d’unir nos voix afin de dénoncer un forum qui met de l’avant la logique de faire payer les plus démunis et la classe moyenne, et de toujours enrichir les plus riches!

Nous ne sommes pas dupes : leurs mesures ne font que contribuer à l’accroissement des écarts entre les riches et les autres. Nous lutterons ensemble contre le nouvel ordre économique qu’ils veulent imposer, qui met en péril l’environnement, les conditions de vie de centaines de millions de citoyenNEs et nos démocraties.

Nous vous invitons à vous mobiliser, avec les autres membres de la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics et à participer à un rassemblement qui débutera à 11h30, devant l’hôtel Hilton Bonaventure qui héberge l’événement.

Rendez-vous au coin des rues de La Gauchetière et Mansfield (métro Bonavature).

LE 6 JUIN, allons dénoncer les choix économiques du gouvernement Charest qui appauvrissent les femmes !

Ø NON à l’augmentation des taxes et tarifs et à l’introduction des nouveaux tarifs, telle la contribution santé;

Ø  NON à l’augmentation des frais de scolarité;

Ø  NON aux coupures dans les dépenses publiques;

Ø  NON à toute forme de privatisation des services publics.

Et rappeler que d’autres choix sont possibles!

Ø  Augmenter les impôts des plus riches et des grandes entreprises;

Ø  Augmenter les redevances des compagnies minières;

Ø  Adopter des mesures de contrôle du prix des médicaments;

Ø  Freiner l’évitement fiscal et l’évasion fiscale, notamment par le recours aux paradis fiscaux.

 
POURQUOI ?
Le Canada est en guerre en Afghanistan depuis plus de 9 ans, en soutien à un gouvernement corrompu et en alliance avec des forces qui ne sont pas plus respectueuses des droits des femmes et des droits de la personne que ne l’étaient les Talibans.

Faisant fi de l’opposition de la majorité de la population, le Parlement du Canada a décidé de prolonger l’intervention militaire en Afghanistan. De plus, toujours sans débat public, le gouvernement a renforcé le virage militariste de la politique étrangère canadienne en annonçant, en 2008, des dépenses militaires de 490 milliards sur 20 ans. Son dernier budget, annoncé le 22 mars, prévoyait faire plus que doubler les dépenses de recrutement militaire et d’entraînement de base en 2011-2012!

Le Canada s’est enfoncé encore davantage dans la logique guerrière en annonçant sa participation aux bombardements contre la Libye. Ses avions de combat sont rapidement intervenus et voici maintenant que c’est un général québécois qui prend le commandement de l’intervention de l’OTAN en Libye!

À l’occasion de la campagne électorale et dans le cadre d’une journée pancanadienne de protestation, le Collectif Échec à la guerre vous convie à une action « Sons et noirceur de la guerre ».

Cette action vise à dénoncer :

• l’orientation militariste de la politique étrangère canadienne et l’absence de démocratie en cette matière;
• le silence de nos dirigeants politiques et de nos médias concernant les victimes civiles de la guerre en Afghanistan;
• l’opacité et les mensonges du gouvernement concernant les coûts de la guerre en Afghanistan, la collusion des Forces canadiennes avec la torture des détenus afghans, les coûts réels des acquisitions records de matériel militaire, etc.

Ensemble, exigeons :

• la fin des deux interventions guerrières du Canada en Afghanistan et en Libye;
• la réduction importante des dépenses militaires et la tenue d’un vaste débat public sur la politique étrangère canadienne, le rôle de l’armée, l’industrie militaire et le commerce des armes;
• de réels efforts des Nations Unies en faveur d’un règlement politique en Libye

Téléchargez le tract (2 par feuille, recto-verso)
Téléchargez l’affiche (format 11” x 17”)